首页 新闻动态 张家埠劫案 | 民国时期发生在昌邑的涉外案件

张家埠劫案 | 民国时期发生在昌邑的涉外案件

上海《时事新报》报道昌邑张家埠劫案

1923年底,在昌邑张家埠曾发生过一起劫案。因被劫者为法国籍牧师,该案惊动了当时的民国外交部,和当时的法驻华使馆,更引得《时事新报》、路透社等国内外各大媒体连续关注二十余天,直至人质解救。

如下是该案发生后国内外媒体的跟踪报道,部分段落做了译文(蓝色部分)。

上海时事新报 19231119


电讯

鲁督来电,由烟台赴昌邑之法国周神父,及在昌邑之法牧师数人,又被匪掳,院急电速营救剿匪,尅期肃清。(本馆专电)

北京 十八日

昌邑被掳之法教士二人,一已释囘,尚有一人及教徒两人仍在匪中,鲁督现信不难救出。(路透社)

昌邑被土匪绑架的两名法国传教士有一人已经被释放,还有一人和两名教徒仍被绑架,相信不难救出。

时事新报 19231120

电讯

北京 十九日

昌邑匪掳法教士,匪首名于双龙,集众五百余人盘踞安丘县东北之峡山,郑士琦于十五日已派第五师第九团往剿,并令该团谕匪投诚收用。(本馆专电)

昌邑法国传教士被绑架一案,匪首名叫于双龙,聚集五百余人盘踞在安丘县东北的峡山,郑士琦于十五日已派第五师第九团前往围剿,并命令该团招降该股土匪。

北京 十九日

鲁文武官员悬赏万元购人救被掳之法教士,该教士于寓某教徒宅中时被掳,当地居民携械图救之,该教士不愿流血,劝阻彼等用武,匪复掳一教士,既而释之,令递书当道,要求招抚,当道已侦知匪之所在,正在设法营救被掳之教士。(路透社)

山东省文武官员悬赏万元解救被绑架的法国传教士。该传教士在教徒家中留宿时被绑架,当地居民曾试图携械救援,但该传教士为避免流血,劝阻村民不要动武。匪徒又绑架了第二名传教士,稍后释放,令其携带书信报告官府请求招抚。当地已经查明土匪所在位置,正在设法营救。

时事新报 19231124

鲁省营救被掳法侨

△法教士现在峡山△于双隆意在受抚

山东郑熊于(十九日)电告被掳之法教士,现确在峡山附近,各队已分途向该处营救,峡山在潍河之东,随不甚高峻,但山前有广阔之X(看起来像一个木一个巤)木林,绵亘数十里,匪等每以此为护身之所,如将外人藏于此处,随不如抱犊崮之高峻险要,官军进攻,亦殊不易着手也。该电原文如左:

昌密。防护不周,至深惶悚,已严饬赶速设法营救,并通饬所属注意保护外人,不复再有疎虞。本日据施镇孙旅先后报告,探得匪票确在峡山附近,前派各队均已分途向该处进救,并饬各队统归任团长指挥,以一事权等语,谨电复闻,容再续X,郑士琦熊炳崎X印。

山东郑士琦督理、熊炳琦省长于十九日来电,告知被土匪掳去的法国传教士现在确实在峡山附近,各救援队伍已经兵分几路赴峡山营救。峡山在潍河以东(当时的潍河古道从峡山西侧北注),山势并不高险,但山前有一片广阔的树林,绵延数十里,土匪向来以此为掩护。虽然峡山不如抱犊崮险要,如果被掳传教士确实藏在此处的话,官军要强攻也很难得手。该电原文如下:


昌邑密电:防护不周,深感惶恐。法国传教士被绑一案,已经饬令立即设法营救,并通令各级注意保护外籍人士,不可再出现纰漏。今日据施镇守使和孙旅长先后报告,探得被绑洋票确实在峡山附近,之前所派各队已经分别向该处进发;并令各队统一归任团长指挥,以统一调度。

闻掳法教士之匪首名于双隆,为昌邑之于家堡人,当年岳邦顺横行时代,于匪为其部下之小头目,自岳邦顺投诚后,该匪遂领杆独干,近颇思步孙美瑶之后尘,故掳法教士以求抚,并于当夜罗主教半夜放回之时,即送函在官厅方面为之说项,以求其达目的,该函略云:

拜启者,鄙人于双隆,部下有一千五百余人,今欲投诚为军队,得官厅之许可,不得不以贵教士是赖,用意在斯,并无其他目的,托赖恩辉,当地军队不来剿捕,绝不至有何危险。如得官厅编入军队,对贵教士之恩典,当充分X谢云。

时事新报,19231125

济南特约通信 

郑士琦对张家埠劫案之措施(硕安)

△剿抚尚无一定办法 △军署特开军事会议

△派员先赴法使道歉 △施从滨将亲往昌邑

昌邑张家埠劫案发生以来,军政当局均积极筹设剿捕及去救外人办法,郑熊两长并连发铣篠两电致中央,报告切实负责情形,据闻驻坊子游击队第一团第二营长带机关枪山炮各一架及军士五六十人十六日到岞山,同驻该处之军队,将协同实行包围计划,至所架去之神父,其现在地址,已详昨日本报,至匪巢之众,约有五百人,匪首于双隆(即于老全)自谓有一千五百,乃姑意张大其词,恐吓官府也。又闻于双隆前曾于孙百万通气,在孙百万首抚时,于求孙向官府疏通,改编成军,孙不敢代达,于匪颇觉快快,今见孙美瑶目的达到,遂亦见猎心喜,效其所为,专架洋票,以为要挟改编,以达升官目的,又闻该匪即昌邑之于家堡,其叔父于某,现充某县警备队长,当年岳邦顺横行时代,于匪曾为其家下头目,自岳邦顺投诚后,(现充昌邑乡团团长)该匪遂领杆独干,现闻官府方面有意令岳邦顺及于匪之叔父于某入山晓谕一切,但其叔父闻此消息后,对人坚决表示,绝不担任此事,故至今日或剿或抚,尚无确实消息。胶东道尹陶思澄昨亦有电到省云,济南督理省长钧鉴,顷法领事面称昌邑县张家庄天主堂法神父周德范,主教罗汉光被匪掳去,罗已释回赴京,周无下落等语,事出多日,未据县报,除电外交部及孙司令,派队督剿,立派员会同设法救周出险。谨先电陈详情,陶思澄叩皓印又据昌邑函云,现督署参谋长宋振纲稽查长茅少甫,团长任居建,省署委员华集坊子、商议营救外人办法,肇事地X距胶济路丈岭站六七里,路局开行夜车,极抱戒心,随车警队二十人,行至坊子高密间,添至四十余人,又郑督理为消息灵通计,特派副官数名,赶赴出险地点,调查详情,并在益都设临时军探处,以便得信电报,或招待各方垂问,至外围方面,法公使署所派参赞荷氏昨已来东,调查真相,并询鲁当局关于营救之办法,当晚即拜会郑督理熊省长,于次早(十八日)即行东下,两长特饬沿路军政长官,妥为照料,郑督理并嘱冯交涉员,分电驻京法使公使,及驻津法总领事道歉,又为慎重起见,与熊省长会商特派胡维栋晋京,分向府院请示办法,并代表到法使馆先行道歉,并连日在督署召开紧急会议,议定赏格,无论官兵人民,能将被掳法教士营救出险者,赏给千元,以示奖励,复以事关重大,刻已决派济南镇守使施从滨亲往昌邑,相机办理,至将来结果如何,现下尚难揣测,可拭目以观異日。(十一月念一日)
昌邑张家埠劫案发生以来,军政当局均积极寻求剿匪及营救办法。郑、熊两位长官连发两封电报致中央报告有关情况,驻坊子的游击队第一团第二营营长已经同五六十名士兵携带机关枪一挺、山炮一门于16日到达岞山,将同驻扎当地的军队协同实行包围计划。实施绑架案的土匪一共五百人左右,匪首于双隆自称有一千五百余人,意在夸大其词恐吓官府。据闻于双隆此前曾与孙百万(孙百万,山东临朐人,原名孙怀延,所部后被收编为“胶东游击队”,孙任司令)沟通,请孙百万帮忙向官府说情,要求接受政府改编,但孙百万不敢代为传达,于匪颇觉不快。现在见临城劫车案(19235月发生在今枣庄市薛城区境内的一起轰动中外的火车旅客绑架案)事发,孙美瑶(枣庄山亭人,曾主导临城劫车案,后被收编为山东新编第十一旅旅长)凭借此次绑架案顺利达到招安目的,于是效仿孙美瑶专门绑架洋票,以达到要挟政府收编、升官发财的目的。又有消息说于匪的叔叔于某,现在某县任警备队长,官府方面有意让其于岳邦顺进山游说,但其叔听说此消息后表示坚决拒绝,所以是剿是抚,现在还没有定数。又据昌邑来函说,现在督署参谋长宋振纲、稽查长茅少甫、团长任居建、省署委员等正云集坊子商议营救被绑传教士的办法,事发地点距离胶济铁路丈岭站约有六七里,铁路局对夜间开行的列车加强了戒备,随车警员二十人,到坊子与高密之间路段增加至四十余人。郑督理特派副官数名赶赴事发地点调查详情,并在青州设立临时军探处,以便查探有关消息及招待各方问询。外围方面,昨日,法国参赞荷某受公使署委派东来,以调查事情真相并质询山东当局营救办法,当晚即拜会了郑督理及熊省长,于次日早晨(十八日)继续东来,两长官饬令沿路各级军政官员妥善照料。郑督理安排以下四步:一、命冯交涉员分别电告驻京的法国公使及驻天津的法国总领事进行道歉,二、与熊省长会商,特派胡维栋进京分别向总统府及国务院请示下步计划并到法国使馆进行道歉,三、连日在督署紧急召开会议,议定悬赏金额,无论官兵百姓,能将被绑的法国传教士营救脱险的,赏金一千元,四、派济南镇守使施从滨(安徽桐城人,北洋时期将领,曾在张宗昌手下任师长、军长等职,后率军与孙传芳部作战,1926年初兵败被杀。其女施剑翘于1935年持枪刺杀孙传芳为父报仇,一时轰动全国)亲自赶往昌邑办理此事。此案结果如何,尚难推测。

时事新报 19231128

电讯

北京 念七日

陈籙电告 法国上下对昌邑案颇激愤,内阁决议电令法使就近派武官赴鲁自行营救,经籙阻止,请速将法教士救出,免引起重大交涉。
陈籙(福建闽侯人,时任驻法公使)来电,法国上下对昌邑案颇为激愤,内阁决议电令法国公使就近派武官赴山东自行营救,被我阻拦。请尽快将法国传教士救出,以免引起重大交涉。

法教士被掳之详情

△土匪目的在收编 △借教士为要挟

山东潍县通信云 法国教士佛来得烈克神父,在长岭附近被匪掳去之详细情形,现已探悉,该神父与惠脱纳牧师十三日胶济铁路长林附近之张家谷传道,是日下午两三点钟之间,匪攻该村,将神父掳去,半夜复返,将惠脱纳牧师掳去,两人一并被带至距该二十五里之西山,次晨将牧师释出,当时匪等对该牧师言,谓被等于佛来得烈克神父,无伤害之意,但以受军队围剿,无从逃出,故不得不借为护符云云,此外匪等并要求该牧师签字于一函,助其向当局要求改变入军队,牧师允为向坊子对军队接合,故得释出,据该牧师所闻,匪有一千五百人之多,但其目睹知仅三十人而已,该牧师于出险后,曾得神父两函,但最近五日间,并未得其片纸只字,来函谓匪待遇之甚优,但声言军队如开始进攻,则当将其杀毙云,现驻高密军官对于此事,谓当静默数日,观匪之究竟,以定救援办法。上述之西山,为潍河东岸之一高岭,距青岛约九十英里,离昌邑安丘县高密等数县交界处不远,久为盗薮,自此以南不远之诸城,亦有小队土匪X集,每队人数多者数百人云云。
山东潍县通信  法国教士佛来得烈克神父,在丈岭附近被土匪绑架的详细情况现在已经查明,该神父与惠脱纳牧师于1113日在胶济铁路附近的张家谷传教,下午两三点钟遇到土匪袭击,将神父掳走,半夜又返回将惠脱纳牧师掳走,两人一同被带到距离该处二十五里的西山,第二天早晨,牧师被释放,土匪与牧师说,他们对佛来得烈克神父没有伤害之意,但受军队围剿,无法脱身,所以不得不劫持神父作为人质。另外,土匪们还要求牧师在一封信上签字,以帮助他们向政府要求改编,牧师同意帮助他们向坊子驻军说合,才得以释放。据该牧师了解的情况,匪徒号称有一千五百人,但他看到的也就三十几人。牧师脱险后,曾得到神父的两封信函,信上说,土匪对其比较优待,但声称如果军队开始进攻,就要将其杀害。驻扎高密的军官表态说,应静观其变,依据土匪的情况再制定救援办法。前述的西山,是潍河东岸的一座高岭,距离青岛大约九十英里,离昌邑安丘高密等几个县的交界不远,长期以来就是土匪聚集地;自此以南的诸城县也有小队土匪聚集,每队人数多者数百。

时事新报,19231129

济南特约通信 

张家埠劫案之内容   (硕安)

△郑士琦不轻谈招抚 △法教士现在于家堡

△教士通匪之一说   △任团长专员报告

昌邑张家埠劫案,闻驻京法使受本国政府指令,将向吾国政府提出抗议。鲁省郑督理对于此案,一面悬赏一万元营救法教士出险,一面派兵包围。现下,驻济南之第五师第九旅第十九团,已于十七日由济乘车开赴匪巢,至所派高密任团之于营已开到峡山,再加以安丘昌邑之警队及孙百万之游击队,积极营救,至其所以不骤严紧包围,施行总攻击者,恐剿捕过急,将祸及该外票然也。二十二日消息,言该匪又自峡山挟外票沿安丘东乡南窜,投入诸安交界之匪薮云云。惟诸城安丘交界,素称土匪世界。各大匪首,如曹二虎、高二虎、王冠卿等手下均有数百人,于匪果窜至该境,与各大杆并合,人数既多,声势自壮。将来再谈收抚,不知又要经多少困难,诚不可不特别注意者,现下各军队,均已密布岞山附近,取包围形式,闻郑督理谕任团长,在法教士未救出以前,不得谈招抚,并谓若于匪果有意投诚,须先放外人,缴出枪械。然后有谈判余地,若负隅抗拒,惟有聚剿云云。至案中内幕,据昌邑来省者言,此事早有酝酿,盖张家堡之奉天主教者,平素即与土匪通气,未肇事之先,土匪与教徒即商洽妥协,由教徒作向导,将周神父架去,事后官军方面,丝毫未闻,故至第二次罗主教被架时,官军亦无防备,事后又闻周神父亦宁愿牺牲,为教徒及土匪作傀儡,以见好于两方面,现在匪巢确不在峡山,乃在匪首于双隆所住之于家堡内,该庄距大岭车站仅五六里,于匪及周神父均在堡内,现闻胶防司令孙百万,毅力主张剿捕。但闻周神父被架之第二日,任团长部下第一第二两营,分两翼赴于家堡兜剿,并未见一土匪,亦未寻得周神父下落,其实教徒即匪,周神父亦未出于家堡范围,只因官军不知内中情形,故徒劳一番往返,当官军到时,庄社长等极力阻止军队前进,并不准开火,此亦系保护土匪之作用,罗主教近日又大言,官府若再不招安,周神父生命难保,其实此言,即为土匪鼓吹,恐吓官府,据确实调查,于匪部下仅百余人,有枪者不过半数,所云一千五百余名,纯系诈言云云,又日前罗主教复向官府宣言,此案官府不能用积极手段了结,鄙人(罗自称)为欲营救周神父早日出险起见,拟与于双隆自行交涉,无须官府劳师动众云云,官府因其命意至善,当允其请。故驻防各军现均按兵不动,静候佳音。又一消息,架票之黑幕,实起点于昌邑安丘两县之奉甲乙两教者,该两教教徒约占全县人口百分之二十,于家堡,张家堡(昌邑属地)两村人士,均信仰甲教(即天主教),而乙教(即耶稣教)则膜视之,日前甲教因与乙教争招教友,两方几酿事端,甲教鉴于若不广招教友,即将失败,于是嗾使其教徒某某等,与业已投诚某匪首之义子联络,拟藉彼之力,以广揽教友,某匪之义子,为之奔走数日,乃假虚伪式架掳法教士案,冀使多数土匪,变成官兵,而再由官兵变成教徒,以上各说,虽不可尽信,然蛛丝马迹,亦不无可疑之处,且该处附近,本驻有任团之第二营第六连,纵使疏於防范,亦绝不至土匪一夜来往架票两次,军队一无所闻,亦何至村民始终无一人到军队处报告者,迨至事后第二日,罗主教乃自持匪函报告,显系内有暧昧,有此种原因,故现下各军队,均按兵不动,取包围形势,昨闻任团长居建,特派专员来济,分谒军民两长,报告匪首于双隆之动静,并其部下之匪众数目,及开抵峡山后之情形,并谓确查本案肇事时刻,实为阴历十月初间,加洋票者有匪十数名,而郑督理亦在法主教未曾救出以前,不轻谈招抚,为意颇坚云云。(十一月二十五日)
昌邑张家埠劫案,法国政府已经命令驻京法国公使向我国政府提出抗议,山东省督理郑士琦对于此案,一面悬赏一万元营救法国教士脱险,一面派兵包围。现在驻济南的第五师第九旅第十团,已于十七日由济南乘车开赴土匪聚集地点,所派的高密任团的于营已经开到峡山,加上安丘昌邑的警队及孙百万的游击队,积极营救。之所以不马上包围实行总攻,是因为怕围剿过急可能危及洋票性命。二十二日有消息说,这股土匪又从峡山挟持洋票沿着安丘东乡向南逃窜,进入安丘诸城交界地区。诸城安丘交界,历来就是土匪团聚之地,各大匪首,如曹二虎、高二虎、王贯卿等,手下都有数百人,如果于双隆股匪徒流窜到当地,和其他土匪合并,人数一多声势壮大,将来再谈收抚,不知道又要经历多少困难。现在各军队已经密布岞山附近对匪徒形成包围态势,闻郑督理有令,命任团长在法国教士未救出以前,不得与土匪就招抚一事展开谈判;如果土匪有诚意谈判,必须先释放洋票并且交出枪械,若负隅顽抗就只有武力解决。据昌邑来省人士消息说,案件事发原因由来已久,张家堡的天主教教徒平时就与土匪有往来,在案件发生前,土匪与教徒就已经进行勾结,由教徒作向导,将周神父绑架,事情发生后官军毫无察觉,所以第二次罗主教被绑架时官军也没有丝毫防备。事后又听说周神父宁愿牺牲自己为教徒和土匪作引线,以两面讨好。现在匪巢确实不在峡山,而在匪首于双隆所住的于家堡。该村距离大岭车站仅有五六里路,于匪及周神父都在村内。有消息说,胶东游击队司令孙百万坚持主张武力进剿。但听说周神父被绑架的第二天,任团长部下的两个营兵分两路赴于家堡剿匪,并未在村内发现土匪痕迹,也没有找到周神父。其实教徒与土匪蛇鼠一窝,周神父也就在于家堡,只因官军不知其中内幕,所以才扑了个空。当官军到时,该村村长等极力阻挠军队前进,并不准军队开火,意在保护土匪。罗主教近日又放话说,若官府再不招安,周神父将有生命危险。其实是在为土匪说话,恐吓官府。据确实调查,于匪部下仅有百余人,有枪者不过半数,声称的一千五百余人纯属夸大其词。而且前日罗主教向官府说,此案不能用武力手段解决,他为营救周神父早日脱险,拟与于双隆自行交涉,无需官府劳师动众等,官府出于善意同意了他的请求,所以驻防各军都按兵不动,静候佳音。又有消息说,绑架案的内幕是昌邑安丘两县的天主教和基督教之争:两县的天主教、基督教教徒约占人口的百分之二十,张家堡、于家堡两村都信仰天主教,受到基督教徒的轻视,因为与基督教争教友之事,双方几酿事端。天主教徒觉得若不广招教徒,势力将弱于基督教,于是唆使一名教徒与已经投诚的某匪首的干儿子联络,想要借助他的力量扩充实力,该匪首的义子想出了这个计策,假意绑架洋传教士,借此机会让土匪摇身一变变成官兵,再由官兵变成教徒。以上的各种说法虽然不可尽信,但也不无可疑之处;而且该处附近有第二营第六连官兵驻扎,就算是疏於防范,也绝不至于土匪一夜进行两次绑架都毫无察觉,而且附近村民也没有一人前来报信,一直到事后第二天,罗主教才带着匪徒的信函前来报告,其中明显事有蹊跷。由于以上种种原因,各部队都在按兵不动以观其变。昨天有消息说,任居建团长昨天派专人来济南分别拜会郑、熊两位长官,报告了土匪最新进展,现已查实事发时间为阴历十月初,绑架洋票的土匪有十几名。郑督理坚持在法国主教未被救出以前不轻谈招抚。

时事新报 1923121

电讯

北京 三十日

鲁督理电称,被掳之法教士昨晚六时由第十五师第二十旅在诸城救出。队长受伤。现寓青岛医院。(路透社)

北京 三十日

政府接得报告,前在山东被匪掳去之法国教士修神父,于二十九日午后六时为官军救出。

 时事新报 1923122 

北京 一日

昌邑被匪掳去之周神父,业由第五师王团于二十八日在诸城水西庄营救出险,郑士琦已于二十九日电京报告。(本馆专电)

时事新报 1923126

周神父出险之详情

△经七日之追随包围 △匪乃力蹙遗弃外票

山东自张家埠案出后,安丘昌乐两县改装警队即探悉匪情,跟踪追缉,未敢放松一步,而驻扎潍县之周营长原健,亦于月之二十四日驰赴安城,相机进剿,此时改装队暗探在安境之石积韩家坡一带秘密探访,从圣水山子庙和尚口中探得匪首于双龙架得法人后,即与著名杆首王贯卿合杆南蹿,二十三日晚在安境之河汗庄,饭后南下,当即驰报周营长,周营长于二十四日得报,即时约同总队长刘剑秋率队出发,当晚至窝洛庄宿营,二十五日复得改装队探报匪众约二百余人,在安丘城南三十五里之南戈庄蹋伏,即时督队驰赴,及至南戈庄匪又南蹿,是夜在七戈庄宿营,二十六日得改装队探报,匪在诸城境内之宋家坡塌伏,即驰赴宋家坡。甫抵该庄附近之兴化庄,即遇改装队与匪开火,周营长与刘总队长即查看地势,预备展开包围,突见有一农人手持红旗,呼号而至,出法人周经范名片一纸,及发文书信一封,要求暂缓进攻,匪徒情愿交票投诚,周营长答以奉令剿匪,不顾其他,进攻益急,并挑选骁勇,突入庄内,欲将外票抢出,奈该庄地势险恶,山水迴环,道路丛杂,未能得手,又值黄昏,兵力单弱,不能合围,匪遂得于夜色迷茫中挟票由沟底潜逃,当即督队尾追,二十七日午后四时,追至诸城境内之韩家疃,匪窜入庄内,改装队即占据该庄四面,与匪开火,战数小时,匪不得地势,力不能支,又窜赴水西庄,该庄分为前后两庄,各有坚固围墙,匪占前水西,军队冒险冲入后水西,与匪对垒鏖战,两庄围墙相隔不过数步,双方叫骂,投石攻击,枪如爆豆,极为剧烈。而驻在诸城之杨团长,亦于此时得报,率队来援,当与周营长刘总队长议定,四面包围,周营与安丘昌乐两县之改装队,占后水西,即担任包围前水西之西北东北两面,杨团包围前水西南面,及东南西南三面,是夜十二点彼此约定杨团长佯攻南面,周营长及改装队即乘虚从背面袭入,奈前庄围墙高厚不能冲入,乃炮攻北门,连发三范,竟未轰开,不能得手,至二十八日晚六时,任团长及他处军队亦至,并力围攻,周营长又用炮击北门,又未轰开,此时枪弹如雨,军队俱各奋勇,匪徒亦作困兽之X,相持一昼夜之久,匪力渐衰,乃将周神父从墙头拥出,要求交票投诚,军队佯示不理,以绝其望,及二十九日有应援之军,匪胆益落,官军威益振,枪炮齐拖,声势凶猛,周营长与刘总队长即乘此时督率各队,越出后水西围墙,穴开前水西北墙,X拥而入,匪徒见外兵冲入,势不能支,遂挟外票由南面溃围而出,杨团长又迎头痛击,匪仓皇之际,将外票遗弃,为杨团长所得,并擒获王贯卿,旋即因伤毙命,此役始因两县改装警队侦探迅确,尾追不懈,杨任两团长应援迅速,周营长刘总队长岳分队长改装队头目刘俊卿尤异常出力。各陆军及警察队官长士兵俱能效死力,追击数日,至废眠忘食,前后击毙土匪十余人,擒获二人,收出票民六人,获盒子枪两支,营收外人出险安然无恙,而军队只伤二人,可谓大获全胜,劳苦功高矣。
山东张家埠劫案发生后,安丘昌乐两县的改装警队即查明土匪情况,一直在跟踪追击,始终未敢放松;驻扎潍县的周原健营长,也在1124日赶赴安丘择机进剿,此时改装队(不知道属于什么编制,可能类似警察局便衣队)暗探正在安丘石积(即石堆镇)的韩家坡一带秘密探访,从圣水的山子庙和尚口中得知,匪首于双隆绑架法国人后,就和著名匪首王贯卿部合并南逃,二十三日晚曾在安丘境内的河汗庄处落脚,饭后继续南逃。周营长于24日得知此消息后即与总队长刘剑秋率队出发追击,当晚至窝洛庄宿营,二十五日又得到改装队探报,在安丘城南三十五里的南戈庄附近有土匪出现,约200余人,等官兵到达,土匪又已南逃,当夜在七戈庄宿营。二十六日,再得改装队探报,土匪已经到达诸城境内的宋家坡,又继续追击官兵刚刚抵达宋家坡附近的兴化庄,发现土匪正在与改装队交火,周营长与刘总队长立即察看地势,准备展开包围,突然见到一个农民手持红旗喊叫着跑过来,交给官兵一纸书信及一张法人周经范的名片,要求暂缓进攻,说匪徒情愿释放洋票,缴枪投降。周营长答以奉令剿匪为由拒绝,命令所部继续进攻。官军挑选勇士冲入村内想要将外票救出,无奈该村地势险要,道路错杂,没有得手。时值黄昏,官军兵力单薄,无法合围,土匪借助夜色挟持人质从水沟潜逃。官军尾追不舍,二十七日午后四时追至诸城境内的韩家疃村,匪徒窜入村内,改装队与土匪交火数小时,土匪力不能支,又逃窜至水西庄,该村分为前后两村,各有坚固围墙,土匪占前水西,部队冒险冲入后水西,与土匪对垒鏖战。两村的围墙相隔不过数步,双方隔墙叫骂,猛烈交火。驻扎在诸城县的杨团长也于此时得到消息,率领部队前来支援,与周营长及刘总队长商议确定包围计划。周营长的部队与安丘、昌乐两县的改装队,占后水西,即担任包围前水西的西北、东北两面的任务,而杨团长的部队负责包围前水西的南面及东南、西南三面。当夜十二点,按照约定,杨团长佯攻南面,周营长及改装队乘虚从北面攻入前水西村,无奈村庄围墙极既高且厚,无法冲入,对北门连发三炮也没有轰开,无法得手。至二十八日晚上六点,任团长和其他增援部队也到达水西村,合力围攻。周营长又用炮轰击北门,还是没能打开,此时枪弹如雨,各部队作战奋勇,但土匪也在极力顽抗作困兽之斗,相持一昼夜之久,土匪方面势力渐弱,将周神父从墙头抬出,要求交票投诚,军队加装不做理睬,以令土匪更加绝望。到二十九日,又有援军到达,土匪方面越发惶恐,官军声势更为壮大,枪炮齐发,声势凶猛,周营长与刘总队长借此机会督率各队越出后水西围墙,凿开前水西村西北围墙,蜂拥而入。匪徒见官军冲入,势不能支,遂挟持人质由南面溃逃,杨团长又率部迎头痛击,匪徒仓皇逃窜,将人质遗弃,被杨团长率队救起。匪首王贯卿伤重被俘,旋即毙命。这次战斗,首先是安丘、昌乐两县改装队侦查迅速准确,尾追不懈,杨、任两位团长支援迅速,周营长、刘总队长、岳分队长及改装队头目刘俊卿尤其出力。各陆军及警察队官兵都能效死力,追击数日,废寝忘食,前后击毙土匪十余人,活捉二人,救出被绑人质六人,缴获盒子枪两支,被绑的外国人质安然无恙,而军队只有两人受伤,可以说是大获全胜,劳苦功高。

 

民国时期地图中的张家埠、峡山与潍河


资料提供及译文:昌邑之窗网友 雁北

关于作者: 昌邑之窗

小城昌邑,欢迎来做客

热门文章

© 2022 昌邑之窗 (海外版) All Rights Reserved | 关于鄑邑文摘 | 站点地图 | 声明:原站关闭后,由海外游子搜索历史数据复开,不提供交互,仅作备份。